Политоложка посочи кой ход на политиците ще разкрие, че отиваме на нови избори
„Основната причина за промени в изборния закон е, че партиите в парламента смятат, че чрез промяна в правилата могат да създадат по-благоприятни условия за по-добър изборен резултат.
Големият дефицит, който стои зад подобен тип действия на парламентарните партии, е, че предложенията, които формулират, не се основават на анализ на това какви са същинските проблеми в изборния процес.
Този дефицит експертите посочват от години, когато се обсъжда изборното законодателство.
Фокусираме се върху машинното гласуване или хартиените бюлетини, а това са измислени от партиите проблеми, които смятат, че биха решили по-големите им проблеми за доверието, което желаят да получат от гражданите.
Има по-съществени проблеми в нашия изборен процес„.
Това каза пред БНР Ваня Нушева, преподавател по политическо поведение, избирателни системи и изборна администрация.
По думите ѝ чрез хартиените бюлетини в по-голяма степен може да се проконтролира начинът, по който са гласували избирателите:
„Може в значително по-голяма степен да се извършват манипулации с бюлетините при броенето им. Както и по-съществени изменения на официалните данни в протоколите, тъй като хората, които броят бюлетините, не винаги коректно попълват резултатите от изборния процес“.
Ваня Нушева подчерта, че рискът от неволни и съзнателни грешки при отбелязване на изборните резултати в протоколите се намалява в значителна степен от използването на автоматизирана технология за установяване и отпечатване на резултата от вота чрез машинния протокол.
Тя подчерта, че Изборния кодекс е предвидена опция за видеонаблюдение в секциите при преброяване на бюлетините, включително и при машинното гласуване:
„Тази опция е предвидена след резултатите от последното преброяване на населението. Някой може ли да обясни каква е логическата връзка между последното преброяване на населението и въвеждането на видеонаблюдение на броенето на бюлетините?
Една цяла система за видеонаблюдение е предвидена в Изборния кодекс, която е напълно абсурдна, когато говорим за видеонаблюдение при преброяване на резултатите от машинния вот, когато протоколът просто се принтира“.
Нушева обясни, че не видеонаблюдението е техниката за установяване дали коректно работят машините, начинът е чрез проверка на софтуера.
„Правилата, по които се провежда предизборната кампания, особено в обществените медии, са абсурдни и са една от съществените причини за отблъскване на избирателите от наблюдаване на кампанията“, коментира още тя.
