Депутатите на ръба на отчаянието, вече започнаха да си измислят… TV

Депутатите продължават да измислят нови механизми за избиране на председател на Народното събрание. Беше повдигната темата за задаване на критерии, но Атанас Атанасов от ДБ и Радомир Чолаков от ГЕРБ припомниха, че единственият формален критерий за заемащия тази позиция е той да е депутат и да е над 21 години, т.е. всеки един от народните избраници отговаря на това изискване.

„Видяхме, че този критерий се оказа недостатъчен, за да може този парламент да излъчи фигура, която да събере над 50% в залата“, заяви от трибуната Асен Василев от „Продължаваме промяната“.

Той подчерта, че от неговата партия са предложили неформални критерии за дискусия или подбор на подходящата личност. Един от тях е кандидатите да са председателствали Народното събрание преди.

„Критерият, който „Възраждане“ предлагат – човекът да не е ярка политическа личност ми се струва донякъде в унисон с това, което ние предложихме – който да е човек няма да взривява тази зала. Може би това е духът на дискусията, която искаме да провокираме“, посочи Василев.

„Единственият начин да тръгнем към някакво решение е да се проведе такъв тип дискусия“, допълни той.

Тома Биков от ГЕРБ се пошегува: „Вероятно сте имали предвид мен като сте говорил за безконфликтност на кандидата“.

„Ние не можем да изберем председател на НС, защото всяка от партиите не можа да гласува за кандидат на друга партия. Това е политически проблем, не е проблем на това на какви качества да отговаря председателят“, обясни той.

„Със сигурност според мен трябва да има технически критерий. Който да каже: „Аз съм гласувал за този кандидат, защото той е по-висок или по-нисък“ – нещо, с което да излезем от тази политическа ситуация“, каза Биков.

Продължава да се обсъжда и вариантът да бъде подкрепен от всички сили председателстващият в момента Народното събрание Вежди Рашидов.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ