Манол Пейков и Цончо Ганев на нож в НС, ето как се хулят заради “интимна връзка“ TV
Депутатът от ПП-ДБ Манол Пейков отвърна на обвиненията на “Възраждане”, че предложението за определение за “интимна връзка” в Закона за домашното насилие има за цел да даде повече на хомосексуалните двойки.
Подобно изказвания направиха няколко депутати от партията на Костадин Костадинов. Пейков взе думата след като Цончо Ганев отново нападна новото определение.
Пейков даде ярък пример за това, че има житейски ситуации, в които твърдото придържане към определенията за пол създават големи проблеми.
“Мой приятел, известен диджей от Пловдив, се оказа, че е болен от рак на гърдата. Да, всички смятаме, че това е женска болест, но се оказва, че 10% от случаите са при мъже.
Той обаче не може да се лекува, защото НЗОК отпуска средства само за лечение на жени”, разказа Манол Пейков от трибуната и направи паралел със споровете за определението “интимна връзка”, която не може да се разглежда само между мъж и жена, както поискаха депутати от “Възраждане” и други групи.
“Да, знаем, че 90% от случаите насилието е срещу жени. Но става въпрос и за човечност. Много от случаите домашното насилие се подсилва от езика на омразата, който се вихри при вас”, заяви Манолов.
“Възраждане” няма нищо против хомосексуалистите, нито с кого си лягат и какво правят. Ние сме против това да е основа да им се дават права, които са в ущърб на нас, хетеросексуалните”, отвърна Цончо Ганев.
Също така депутатът от ППДБ Манол Пейков призна, че въвеждането на „интимна връзка между две лица“ в Закона за домашното насилие е с цел защитата на хомосексуалисти. По време на дебатите в пленарна зала Георги Свиленски обвини управляващата сглобка, че въвеждането на термина „интимна връзка“ е с цел защитата единствено и само на еднополовите връзки.
„Точно обратното е, г-н Свиленски. Интимно съжителство не е предвидено в другите закони. Няма реални бракове между еднополови хора, те не са защитени от закона.
„Реално интимното съжителство защитава и едните и другите. Това е разширение“, репликира го Манол Пейков.
„Тези хора реално съществуват и те трябва да бъдат защитени – обяснете какъв е проблемът“, каза още депутатът от ППДБ, с което призна, че понятието „интимна връзка между две лица“ предвижда защитата и на хомосексуалистите.
